評(píng)美國通用公司、通用中國公司、通用上海公司與西安九翔公司、王曉輝侵犯商業(yè)秘密糾紛案

案情回放
2000年11月1日，通用中國公司與王曉輝簽訂的勞動(dòng)合同約定：王曉輝擔(dān)任通用中國公司維修部工程師，王曉輝應(yīng)對(duì)在工作期間掌握的所有信息進(jìn)行最高限度 的保密。未經(jīng)書面授權(quán)，王曉輝不得以任何方式泄漏、轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)移上述信息給第三方；合同終止時(shí)，王曉輝應(yīng)向公司交回同公司的經(jīng)營相關(guān)聯(lián)、由員工掌握的所有圖 表、圖紙、備忘錄、客戶名單、公式、財(cái)務(wù)資料、市場信息和所有書籍、文件、計(jì)劃和記錄在其他媒體上的信息。任職期間，王曉輝分別參加了“CT Seminar”等培訓(xùn)；并利用通用公司采取了保密措施且屬GE CT設(shè)備維修所必須使用的紅色服務(wù)光盤記載的商業(yè)秘密為客戶從事CT設(shè)備維修工作。2002年7月10日，王曉輝從通用中國公司辭職。
2003年7月17日，西安九翔公司注冊(cè)成立，王曉輝為法定代表人。西安九翔公司成立后，通過中華醫(yī)療維修在線網(wǎng)站進(jìn)行廣告宣稱，其為兩百多家醫(yī)院和數(shù)十 家器械商提供過技術(shù)服務(wù)，并建立了全國最大、最專業(yè)的醫(yī)療器械維修技術(shù)網(wǎng)站；提供技術(shù)服務(wù)、技術(shù)培訓(xùn)。專業(yè)維修GE CT、MR、LCV血管機(jī)。西安九翔公司公布的Prospeed AI的MSA全保價(jià)格為26萬元；其維修價(jià)格相當(dāng)于廠家的40％到70％。西安九翔公司、王曉輝在舉辦第四期CT設(shè)備維修技術(shù)培訓(xùn)班期間向?qū)W員復(fù)制了通用 公司內(nèi)部信息，并對(duì)如何維修通用公司CT設(shè)備進(jìn)行講解。
通用公司以西安九翔公司、王曉輝侵犯商業(yè)秘密為由，訴至法院，請(qǐng)求判令其賠償損失及為制止侵權(quán)行為支付的費(fèi)用。法院審理后判決：西安九翔公司、王曉輝立即 停止侵害通用公司商業(yè)秘密的行為，停止侵害的時(shí)間持續(xù)到該項(xiàng)商業(yè)秘密已為公眾知悉時(shí)為止；西安九翔公司、王曉輝賠償通用公司侵犯商業(yè)秘密損失50萬元。

法官點(diǎn)評(píng)

一、關(guān)于商業(yè)秘密的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。
通用公司的內(nèi)部信息是否構(gòu)成商業(yè)秘密，應(yīng)從以下方面考慮：
1．通用公司主張的內(nèi)部信息是否不為公眾所知悉。不為公眾所知悉是指該信息不能從公開渠道直接獲取，應(yīng)具備的條件是“不為普遍知悉”和“并非容易獲得”。
本案中，通用公司主張之紅色服務(wù)光盤記載的信息包括了GE CT設(shè)備的結(jié)構(gòu)、布線、電路、機(jī)械或電氣原件參數(shù)等技術(shù)信息，該信息為通用公司在長期的CT設(shè)備設(shè)計(jì)、生產(chǎn)及維修過程中自主研發(fā)形成。因此，通用公司的技 術(shù)信息不屬于“所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員普遍知悉和容易獲得”，可以認(rèn)定有關(guān)信息構(gòu)成不為公眾所知悉的情形。
2．通用公司主張的內(nèi)部信息是否能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性。能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性是指該信息具有確定的可應(yīng)用性，能為權(quán)利人帶來現(xiàn)實(shí)的或者潛在的經(jīng)濟(jì)利益或者競爭優(yōu)勢。
本案中，通用公司主張的內(nèi)部信息是其維修人員維修GE CT設(shè)備所必須使用的技術(shù)信息；同時(shí)通用公司與相關(guān)醫(yī)院簽訂了維修服務(wù)合同，獲取了經(jīng)濟(jì)利益；加之西安九翔公司、王曉輝利用該技術(shù)信息舉辦培訓(xùn)班，收取培 訓(xùn)費(fèi)、為他人維修設(shè)備獲取了利益。由此證明，通用公司主張的內(nèi)部信息能為通用公司帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性。
3．通用公司對(duì)其內(nèi)部信息是否已經(jīng)采取了保密措施。權(quán)利人采取保密措施，包括訂立保密協(xié)議，建立保密制度及采取其他合理的保密措施。
本案中，通用中國公司與王曉輝簽訂的勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容、通用公司紅色服務(wù)光盤及高級(jí)維修手冊(cè)、內(nèi)部培訓(xùn)資料的每一頁下方均載明了保密警示文字，由此證 明，通用公司與相關(guān)的技術(shù)人員簽署了保密條款，嚴(yán)格限制了涉密信息的知悉范圍，并在涉密信息的載體上明確標(biāo)示了保密警示，符合解釋規(guī)定的“限定涉密信息的 知悉范圍，只對(duì)必須知悉的相關(guān)人員告知其內(nèi)容”、“在涉密信息的載體上標(biāo)有保密標(biāo)志”、“簽訂保密協(xié)議”的情形，在正常情況下足以防止涉密信息泄漏，因此 應(yīng)當(dāng)認(rèn)定通用公司采取了保密措施。
通用公司的內(nèi)部信息符合中國法律規(guī)定的商業(yè)秘密的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)屬于通用公司的商業(yè)秘密。

二、關(guān)于侵犯商業(yè)秘密構(gòu)成要件
商業(yè)秘密是知識(shí)產(chǎn)權(quán)“私”權(quán)的一種形式。保護(hù)商業(yè)秘密的根本目的是禁止不公平的或在商業(yè)上以不正當(dāng)?shù)氖侄巍案`取”信息。
侵犯商業(yè)秘密是指行為人以非法手段獲取、披露、使用，或允許他人使用權(quán)利人商業(yè)秘密的行為。侵犯商業(yè)秘密行為的構(gòu)成要件必須具備商業(yè)秘密符合法定條件、被告的信息與原告的信息相同或者實(shí)質(zhì)相同、采用了不正當(dāng)手段三個(gè)方面。
本案中，通用公司主張的內(nèi)部信息符合商業(yè)秘密的法定要件；西安九翔公司、王曉輝認(rèn)可其使用的培訓(xùn)資料及技術(shù)信息與通用公司主張的內(nèi)部信息內(nèi)容相同；王曉輝 違反與通用公司勞動(dòng)合同的保密約定，利用其以不正當(dāng)手段獲得的通用公司商業(yè)秘密，向接受培訓(xùn)的相關(guān)人員講授并發(fā)放涉及通用公司商業(yè)秘密的資料；而西安九翔 公司明知其法定代表人王曉輝的行為違法，仍多次舉辦GE CT維修技術(shù)培訓(xùn)班，使用、披露并允許他人使用通用公司的商業(yè)秘密；同時(shí)，西安九翔公司、王曉輝以營利為目的，使用通用公司的商業(yè)秘密為國內(nèi)諸多醫(yī)院和醫(yī) 療機(jī)構(gòu)提供GE CT設(shè)備的商業(yè)維修。因此西安九翔公司、王曉輝的行為構(gòu)成共同侵權(quán)。
三、關(guān)于侵犯商業(yè)秘密的民事責(zé)任
由于商業(yè)秘密沒有確定的保護(hù)期，只要處于保密狀態(tài)，就可以獲得保護(hù)，法院確定西安九翔公司、王曉輝停止侵害商業(yè)秘密的時(shí)間持續(xù)到該項(xiàng)商業(yè)秘密已為公眾知悉時(shí)為止。至于侵犯商業(yè)秘密的損害賠償問題，可參考侵犯專利權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
本案中，通用公司以西安九翔公司非法使用其商業(yè)秘密為客戶進(jìn)行維修的獲利，作為損害賠償?shù)囊罁?jù)，符合我國有關(guān)法律規(guī)定。但由于通用公司提供的證據(jù)難以證明 侵權(quán)受損或侵權(quán)獲利的具體數(shù)額，也沒有具體的許可使用費(fèi)作為依據(jù)，法院綜合考慮西安九翔公司向諸多醫(yī)院和器械商提供過技術(shù)服務(wù)、西安九翔公司的廣告宣傳、 對(duì)于GE CT設(shè)備保修、保養(yǎng)和維修價(jià)格以及其與通用公司提供該服務(wù)價(jià)格的差異等侵權(quán)的情節(jié)，結(jié)合西安九翔公司、王曉輝的行為性質(zhì)和主觀過錯(cuò)程度，酌情以法定賠償最 高標(biāo)準(zhǔn)確定了本案侵犯商業(yè)秘密的賠償損失數(shù)額。